С расширением словаря дело не просто. PR у нас разучили быстро
как случилось при государыне Елизавете. Тогда слово компрометировать
разучили так шустро, что даже прилагательное компрометантный
вошло в оборот. А вот слово компромисс застревало в стуженом
российском горле до самого конца империи. Даже деловое прилагательное
компромиссный имело, да и до сих пор имеет, отчётливый
отрицательный привкус, а уж на компромисс как шли, так и идут
как на эшафот.
Вот, снял с polit.ru:
"Абсолютным приоритетом развития России правительство
считает реформу секторов, связанных с развитием человеческого
потенциала. Об этом заявил в среду вице-премьер РФ Александр Жуков,
выступая на конференции "Инвестиции в будущее России: новые рынки
и возможности". Что бы ни говорили слившиеся в общей неприязни
"правые" и "левые", самое интересное в том, что власти на самом
деле к этому тяготеют всем сердцем, но только не знают, как такую
реформу сконструировать. Не знают по той простой причине, что
читать и считать умеют хорошо, а вот проектировать не обучёны
и учиться не желают.
"Тенденция к развалу отечественной науки
сохраняется, сказал
"RBC Daily" заместитель председателя Совета профсоюза работников
РАН Анатолий Миронов. Не решены кадровые проблемы,
намеченные в госполитике развития науки. А через пять лет, с учетом
современной демографической ситуации, начнется сокращение числа
молодых специалистов, приходящих в науку". Ну-ну! Если под
наукой иметь в виду машину для иерархированного по должностям
и степеням прокорма сотен тысяч научных сотрудников, то от её
развала никакого вреда, кроме пользы. Если иметь в виду несколько
тысяч учёных, то особого развала не заметно как работали, так
и работают. Ещё и лучше, потому что свободнее, чем раньше. Как
говорил только что К.Г.Скрябин на заседании Российского
общественного совета развития образования (РОСРО): "У
меня на самом деле успешный академический институт, у меня нет
всех тех проблем, о которых здесь говорили, статистически... У
меня небольшой институт по академическим меркам порядка 250
человек, средний возраст лет 35. Очень хорошая зарплата, очень
много грантов. Мы треть института содержим за счёт фирм, поэтому
таких проблем не ощущаем. И люди не уезжают, а люди возвращаются
к нам. Я хочу сказать, что я не вижу проблемы уезда людей за границу.
Потому что европейцы уезжают в Америку и возвращаются, китайцы
уезжают в Америку... У меня в этом году вернулся человек, который
работал долго в Японии, долго в Швейцарии, долго в Шотландии.
Люди возвращаются, если вы им представите хорошие условия".
"Дальнейшее сокращение науки приведет к тому,
что её влияние на государственную политику резко снизится, станет
несущественным, и Россия будет довольствоваться ролью страны третьего
мира, сырьевого придатка", говорил Анатолий Миронов. Суждения
г-на Миронова предопределены его функциональным местом, однако
же влияние машины науки на государственную политику зависит не
от численности научных сотрудников, но от способности одних выдвигать
плодотворные идеи, а других приспосабливать эти идеи к делу.
Со вторым справиться может только бизнес, направление интересов
которого государство может отчасти регулировать. С первым справиться
(или не справиться) сможет новое поколение учёных, опираясь на
труды и личностный пример нескольких сотен "зубров".
Проектировать реформу значит в первую очередь определить, кто
будет её совершать. По отношению к этому ключевому вопросу собственно
содержание реформы отходит на второй план. По российской традиции
все силы уходят на бесконечные споры вокруг того, что делать,
тогда как от вопроса: как именно? предпочитают отмахиваться
и власти, и те, кто с властями не согласен. Как бы ни трактовать
реформы Петра Великого, они в целом сработали по той простой причине,
что осуществлять их было поручено гвардейским сержантам, доказавшим
свою дееспособность в бою. Известное дело: флот вскоре сгнил,
из нового Петербурга обыватели едва не разбежались, воровать научились
с особенной лихостью, однако же не мытьем, так катаньем Россия
изменилась до неузнаваемости, и спорить с этим невозможно.
В роли эксперта мне довелось участвовать в нескольких кадровых
конкурсах, которые проводило руководство Приволжского федерального
округа. Процедура дорогая, хлопотная и энергоемкая, но из пары
сотен заявителей, прошедших первичный отбор по бумагам, с помощью
серии испытаний удалось отобрать три десятка молодых людей, из
которых более половины в дальнейшем вполне состоялись. Поначалу
несколько министров вроде бы воодушевились, но их воодушевление
быстро угасло, и кадровый конкурс технологией не стал. А раз не
стал, единственной схемой отбора остается личное доверие очередного
начальника к кругу своих знакомых, а круг этот, как правило, весьма
ограничен. Речь о технологии, но технологии особой, технологии
социальных машин, элементами которых являются люди.
HR Human Relations, межчеловеческие отношения даются всем
нашим "цеховым" сообществам с большим трудом. Властелины духа
из Союза кинематографистов только что продемонстрировали
urbi et orbi (городу и миру) меру хамства пополам с параличом
воли, которую можно сопоставить разве что с телевизионными состязаниями.
35% голосов, отданных за отважную актрису Цыплакову при выборах
председателя, типичный пример протестного голосования, прямое
повторение недавних алтайских выборов. Протестное голосование
есть политическая импотенция и более ничего, так что, боюсь, с
мечтами о реформах в пользу умножения человеческого капитала придётся
повременить. Было бы что умножать.
|