|
Самое главное информационное событие сегодняшнего
дня, увы, трагические события. Это убийство первого заместителя
председателя Центробанка России Андрея Козлова. Вчера вечером,
13 сентября, на него было совершено покушение. И сегодня, после
операции, после всех усилий врачей в 5:30 утра по московскому
времени он скончался в 33-й горбольнице, не приходя в сознание.
...соответственно, встают вопросы не только даже по поводу этой
конкретной гибели при всем том, что это действительно ужасное
и трагическое со бытие, но и по поводу того, что же происходит
сегодня и в банковском сообществе России, и вокруг банковского
сообщества, потому что ни для кого не секрет, когда сравнивают
банковскую систему с кровеносными сосудами, с кровеносной системой
всей экономики российской, то это значит, что некий вирус, который
путешествует по этой кровеносной системе, он заражает и все остальное,
если он есть. И, соответственно, все остальное тело тоже влияет
на кровеносную и кроветворную систему. Об этом сегодня будем говорить
в «Панораме». У нас в гостях Оксана Генриховна Дмитриева, независимый
депутат Государственной Думы. И Вячеслав Леонидович Глазычев,
политолог, член Общественной палаты Российской Федерации.
-Это убийство — это вызов всей российской власти и российской
существующей системе?
Глазычев В.Л.: Это всё-таки метафорическое выражение.
Таких вызовов каждый день много и не обязательно связанных с убийством.
Я бы всё-таки сказал здесь одну вещь. Первое, чаще всего говорить
о банковской системе вообще не приходится, потому что большинство
банков, особенно небольших, являются расчётными центрами. Банками,
ведущими самостоятельную экономическую деятельность, они не являются.
И в результате этого неизбежно исчезновение, не знаю точно, двух
третей, трёх четвертей существующих банков. Это создаёт в этой
среде невероятную степень напряжённости. Эта напряжённость, к
сожалению, выплескивается и в такую форму. Козлова жаль чрезвычайно,
но шум-то потому что он первый заместитель Центробанка. Подобных
историй по стране достаточно много.
Только что я анализировал ситуацию, развертывающуюся по другому
поводу, в Челябинске, где не бандиты, а федеральная служба безопасности
предприняла попытку ослабить позиции мэра города. Но вопрос здесь
не в его деятельности, а в споре вокруг недвижимости, вокруг земли.
Поэтому ситуация будет продолжать оставаться очень сложной.
- Оксана Генриховна, насколько, на ваш взгляд, вы всё-таки
экономист, обоснованы те обвинения в адрес банков, не называемых
банков, но банков, которые лишились лицензии в результате деятельности
Андрея Козлова, или банков, которые на грани лишения лицензии
в результате его деятельности. Обвинения в том, что они могли
это организовать?
Дмитриева О.Г.: Я не могу на кого-то указывать
пальцем, но, без сомнения, то, что убийство связано с профессиональной
деятельностью Козлова, это без сомнения. На самом деле это первое
убийство чиновника такого ранга, где, это следствие покажет, но
с достаточной степенью уверенности можно сказать, что это именно
профессиональная деятельность, а не связь с какой-то параллельной
коммерческой деятельностью, что часто бывает среди чиновников.
И, кстати, некоторые покушения 90-х годов, были связаны именно
с этим. Не с профессиональной деятельностью чиновника, а с тем,
что он вел ещё параллельно свою личную коммерческую деятельность.
И там были некоторые противоречия.
Я думаю, что в данном случае это именно профессиональная деятельность
Козлова, именно исполнение им профессионального долга, потому
что он чиновник, зампред Центрального Банка, который отвечал за
направление “банковский надзор”, который в силу своего профессионального
положения отвечал за приостановление лицензии, назначение временных
управляющих и вся совокупность этих действий. Действительно, это
самое конфликтное направление. Я не могу сказать, что у нас нет
банковской системы. Банковская система есть. Кстати говоря, лицензия
отзывалась не у малых банков, а у средних и даже крупных. И отзывалась
она ни потому что они маленькие были по своему объёму, а в целом
ряде случаев, действительно, все претензии были достаточно обоснованы.
Я думаю, что здесь особый случай, потому что, действительно,
первый случай, когда за исполнение профессионального долга — убийство
и к чему мы придем, если чиновникам такого масштаба будут угрожать
за то, что они будут действительно применять меры принуждения
и меры воздействия. Они должны это делать…
Я лично знала Андрея Андреевича Козлова. Он действительно очень
талантливый и очень профессиональный банкир, финансист и он очень
широкими направлениями занимался, в том числе и рынком ценных
бумаг. То есть это потеря для финансового сообщества очень большая.
- … так или иначе в последние годы вроде бы, действительно,
стабильная ситуация, вроде бы прижали криминал, громкие дела раскрыты,
регулярно правоохранительные органы рапортуют что-то по этому
поводу. А теперь получается, что всё-таки криминальная составляющая
общества настолько сильна, настолько нагла, что позволяет себе
подобное. Это громкая акция, на это надо решиться помимо всего
прочего, а решиться можно, только чувствуя себя в силе и славе.
То есть это такой вызов государству действительно. А вы попробуйте
с нами что-нибудь сделать! И тут надо понимать, что происходит,
действительно, в стране?
Глазычев В.Л.: Суждение о том, что криминал прижат
сильно приувеличено. Скорее очень часто наблюдается (я говорю
только о проверяемых фактах, остальное — интуиция) давно состоявшееся
сращивание криминала и управленческих структур, в том числе силовых.
- Дело “Трех китов” — одно из ...
Глазычев В.Л.: Один из вариантов. Это всё частные
случаи...
|
