|  
               1. Старая Россия, как всякая империя, иногда опираясь на штыки, 
                но чаще втягивая элиты окраин в элиту страны, могла себе позволить 
                спокойно относиться к разнообразию жизни своих частей. У Финляндии 
                была конституция, в Туркестане ханства и эмираты, в Грузии каждый 
                десятый считался дворянином, Москва хихикала над чиновным Петербургом, 
                в Сибири крестьяне не ломали шапку перед любым начальством 
                и так далее. 
              Советский Союз провозглашал становление новой исторической общности 
                людей, а компартия, вроде бы, обеспечивала несокрушимость пирамиды 
                власти. В реальности различия образа и стиля жизни в Союзных республиках 
                были огромны, и каждый, кто много ездил по стране, знал, как сильно 
                различались неписаные уставы в разных монастырях. Все знали, сколько 
                стоила должность председателя колхоза в Узбекистане, и знали, 
                что на великих стройках начальство относилось к человеку уважительнее, 
                чем в разоренном старом Центре. Различия стилей управления в тогдашней 
                Российской Федерации тоже были: в Ленинграде судили за тунеядство 
                людей, которых в Москве только предупреждали на интимных встречах 
                с сотрудниками КГБ. Где, как, скажем, в Ижевске, осело после высылки 
                и эвакуации множество ленинградцев, уровень культуры города был 
                выше, чем в новостройках, где оседали другие бывшие обитатели «зоны». 
              Там, где сила была в руках директоров могучих заводов, вроде 
                как в Набережных Челнах с их КамАЗом, областные власти вели себя 
                аккуратнее, а там, где областная власть обретала этнический окрас, 
                она определяла, что дозволено и что не разрешено, и нередко можно 
                было услышать: «Здесь вам не Москва». 
              Страна 
                теперь другая, и то, что некогда было замаскировано, выплеснулось 
                наружу. 
              К счастью для нас, Россия и в ельцинское время оказалась крепче, 
                чем ей предрекали западные пророки, вроде Збигнева Бжезинского. 
                А в эпоху Путина на первый план и вовсе выдвинулось укрепление 
                властной вертикали, что создало иллюзию, будто единственное, что 
                отличает регионы России  это размер бюджета на душу населения. 
                На самом деле Россия  лоскутное 
                одеяло, к тому же крупными стежками простеганное корпорациями 
                нефтяников, газовиков, энергетиков, металлургов, добытчиков алмазов 
                и прочего добра. На её пространстве бытуют одновременно столь 
                разные режимы, столь разные стили управления, что между ними найдётся 
                немного общего. Разве что одно: население, особенно мужская его 
                часть, сокращается всюду. 
              Как всегда  когда и десять и пятнадцать лет назад эксперты пытались 
                убедить власти обратить внимание на демографическую проблему, 
                их никто не слушал. Теперь наоборот  все, кому не лень, криком 
                кричат о демографической катастрофе. Особенно много шума по поводу 
                оскудения Сибири. Как обычно, шум этот в основном пустой. 
              Проблема есть, но это проблема хаоса в голове. 
              Мы попробуем разобраться в мозаике российских региональных режимов, 
                одни из которых выросли из особых отношений с транснациональными 
                корпорациями, другие  из давних этнократических комбинаций, третьи 
                 из случайностей слияний и разводов, ведь только с 1917 года 
                переделы региональных границ осуществлялись более 20 раз. Сейчас 
                добавилось новое обстоятельство: множество территорий, казавшихся 
                глубинными, после развода 91-го года вдруг оказались приграничными, 
                и это тоже сказывается на стиле региональной жизни. Да ещё и случайности 
                назначений, а затем выборов губернаторов… 
              Вариаций тут много. Нас будут интересовать их типы. Начнем с 
                Тюменской области, к чему есть и информационный повод  переход 
                Сергея Собянина в Москву. 
              2. Итак, Сибирь  зона оттока населения. Сразу после назначения 
                сибирским полпредом генерал Квашнин заявил было, что никак не 
                выжить без переселения сюда нескольких миллионов человек. Правда, 
                зачем и какой ценой не пояснил. Наверное, ему объяснили эксперты, 
                и тема пригасла. 
              В самом деле, плотность населения в Тюменской области  едва 
                2 человека на квадратный километр. Ну и что? Плотность в Канаде 
                 3 человека на квадратный километр, в Астралии  2 с половиной. 
                И это не помешало тому, что и Канада и Австралия  страны высокоразвитые 
                и богатые. 
              Карта завораживает, но как много зависит от точки зрения! Представьте 
                на минуту, что чуть севернее Тобольска начинается океан, и в этом 
                океане есть нефтяные платформы и города-острова: Сургут, Нижневартовск, 
                Уренгой… Города это не бедные и, говоря по-старинному, владельческие 
                 это города корпораций. Ещё в таком океане есть обширные отмели, 
                на которых живут горстками ханты, манси и ненцы. Юг Тюменской 
                области, что на широте Ярославля, 
                 напротив, край обжитой, дающий недурную отдачу от вложенного 
                труда. Достаточно сказать, что здесь сегодня самые высокие урожаи 
                не только для всего Зауралья, но и в сравнении со старой центральной 
                Россией: зерна в среднем 22 центнера с гектара (в 2 раза больше, 
                чем у соседей), а картофеля  почти 250 центнеров, что уже очень 
                похоже на дееспособное сельское хозяйство. 
              Каких-то пять лет назад было иначе. Губернатор Леонид Рокецкий 
                (ныне сенатор)  из тех, кого в ельцинское время называли «тяжеловесами», 
                был знаменит более всего особой осторожностью. Выступал «за 
                переход к рыночной экономике без шоков и потрясений». 
                Говорил правильно: регионам надо избавляться от «комплекса 
                провинциальности» и «делать 
                упор на собственные силы и инициативность». 
              При всем том область, несмотря на нефтяные деньги, ничем особым 
                похвастаться не могла. Разве что новостройками городов Тюменской 
                Нефтяной Компании. То, что огромные массивы почти незаселенной 
                земли именуются Ханты-Манисийским и Ямало-Ненецким автономными 
                округами, имеет значение исключительно для их чиновной верхушки. 
                Приведение образа этой части России в соответствие реальной структуре 
                 Тюменскому краю, вопрос времени и только. 
              От эпохи Рокецкого область унаследовала одно: схему местного 
                самоуправления по поселениям, а не по районам. Сейчас это обернулось 
                благом, так как реформа 
                по Козаку оказалась здесь почти целиком уже воплощенной в 
                жизнь. 
              Сергей Собянин, до 15 ноября губернатор Тюменской области, поставил 
                структурную задачу совершенно правильно  население Тюмени необходимо 
                довести до миллиона человек. И если 95% населения края сосредоточится 
                на его южной кромке, как в той же Канаде, то это будет правильно. 
                Именно в этом случае условия жизни 5% северян будут гораздо лучше, 
                ведь условия жизни каждого из них в четыре-пять раз дороже, чем 
                на юге, а каждое рабочее место дороже в восемь-десять раз. 
              Именно рационализацией структуры было занято правительство Сергея 
                Собянина, на пару с властями Красноярского края, намного опередив 
                в этом отношении другие территории. Компания ТНК-Бритиш Петролеум 
                зарегистрирована в Тюмени  только это дало бюджету области до 
                14 миллиардов рублей в год. 
              Да, здесь нефть и газ, здесь делают экспортный капитал России, 
                но здесь и тратят умнее, чем в других областях. 
              В Тюменской области реформа образования и здравоохранения на 
                два шага впереди Центральной России, здесь деньги идут за учеником 
                и за вылеченным пациентом. Знаменитая монетизация льгот 
                прошла здесь без особенного шума. Здесь созданы благоприятные 
                условия для крупных инвесторов. Не мешают развитию торговых сетей. 
                Здесь только что сделан важнейший шаг к формированию единой земельной 
                и градостроительной политики, сосредоточенной в руках Координационного 
                совета. Активно переводят тяжелый автотранспорт на сжиженный газ, 
                экономя огромные деньги. Всерьёз сделали ставку на малоэтажное 
                жилищное строительство, что открывает путь на строительный рынок 
                среднему и малому бизнесу. Вместе с профессионалами из немецкой 
                компании «Олимпия-райзен» развертывают программу инфраструктуры 
                туризма. Здесь реально сделали шаги к укреплению границы с Казахстаном 
                хотя бы на небольшом её отрезке. И ещё много чего. 
              По крайней мере до 15 ноября режим в Тюменской области можно 
                было обоснованно называть менеджерским  такой строят в Красноярском 
                Крае, в Тверской губернии, начинают строить в Калининградской 
                области. 
              Любят цитировать: богатство России будет прирастать Сибирью  
                пока что Тюменская область подтверждала этот старый тезис, 
                и демографический спад помехой этому не был. 
              Вопрос другой: кто будет преемником Собянина, который в 2003 
                году был признан лучшим управленцем года? Вернее так: удалось 
                ли нынешнему главе Администрации Президента сформировать в Тюмени 
                команду, которая окажется в силах обеспечить преемственность политики 
                развития, независимо от имени и отчества преемника? 
              Этот вопрос  вопрос преемства, преемственности нависает над 
                всей страной к 2008 году, а репетиция ответа проходит в регионах. 
                Пермский край немало потерял с перемещением Юрия Трутнева на министерский 
                пост. 
              От того, что будет с Тюменью, в России зависит многое. 
               |