Об итогах экспедиции по изучению Приволжья, организованной Центром
стратегических исследований в минувшем августе, специально для
читателей "Вместе"
рассказывает руководитель этой экспедиции Вячеслав Глазычев.
Глазычев
В.Л.: Отправляясь в экспедиции, мы хотели понять действительное экономическое
состояние населения, получить реальную картину его экономического поведения. До
сих пор считалось, что в Приволжье есть депрессивные территории. Это значит, что
люди, населяющие их, не готовы к созидательному труду. Может быть, они устали
от невзгод, может быть, разочаровались во всем, но только население депрессивных
территорий практически невозможно стимулировать трудиться. Люди уже ничего не
боятся и ничего не хотят. Наше обследование при всей его ограниченности
и сдержанности не подтверждает эту гипотезу. Никаких целостных депрессивных зон
наши 15 маршрутов не обнаружили. — Для вашего исследования обычная отчётность
явно не пригодилась. Какими «мерительными» инструментами вы пользовались?
Глазычев В.Л.: Начнем с того, что одним из показателей, который
снимался по всем населённым пунктам, была цена самогонки. Критерий запредельной
нищеты был нами выверен совершенно точно: нищие люди живут там, где самогон продают
четвертинками. Это крайняя степень бедности. Такие люди пьют беспробудно, но у
них не хватает денег даже на поллитровку низкосортного самогона. Вообще цены
в разных точках округа не просто колеблются — они буквально разлетаются. Грандиозная
разница в ценах на недвижимость. Разброс цен на сопоставимые квартиры по округу
— в 4 раза. Стоимость средней квартиры может падать до 30 тысяч и подниматься
до 120 — 150 тысяч рублей. То же самое и с так называемыми бытовыми ценами,
выражающимися не в десятках тысяч рублей, а просто в рублях. Например, цена входных
билетов на дискотеку. Минимальная ставка в пределах округа — 2 рубля, максимальная
— 40. Это делит города на соответствующие группы: от 2 до 5, от 5 до 15, выше
15. Как и цена чекушки самогона, это один из косвенных показателей, которые позволяют
достаточно надёжно и быстро отслеживать реальные процессы. Но для этого используются,
конечно, не только цены. К примеру, участники экспедиции фиксировали число торгующих
на субботних рынках. В районных центрах Приволжья оно достигает в среднем 300
— 400 человек. Значит, нельзя говорить об отсутствии у людей денежных знаков.
— А вы нашли ранее малоизвестные науке места «добычи» этих знаков?
Глазычев В.Л.: Есть одна важная вещь, на которую я хочу обратить
внимание. Это наши трассы. Вокруг них, как вокруг системообразующего стержня,
выстраиваются целые поселения с развитой системой социального обслуживания, со
своеобразной экономикой и собственной субкультурой. Любопытная ситуация складывается
с иноземно организованной промышленностью. В ряде мест, особенно это относится
к Удмуртии, части Кировской области, части Марий Эл, достаточно много предприятий,
управляемых немцами. Они производят уже не только достаточно качественную фанеру,
но и мебельные элементы, соответствующие европейскому стандарту. В связи с этим
возникла дикая проблема с кадрами, потому что немедленно выясняется, что население
не может постоянно, изо дня в день, работать, заботясь о качестве: не пить, не
гнать «план по валу», а думать о полезности производимого продукта, искренне стремиться
угодить будущему покупателю. Русская душа этого не выдерживает, отсюда текучка
кадров. И когда через эти фабрики проходит все трудоспособное население округи,
рынок качественной рабочей силы попросту исчерпывается. Поэтому через какое-то
время фабрике приходится переходить к педагогической работе, то есть начинать
вкладываться в детские сады и школы. Кстати, уровень образования в большинстве
городов и поселков Приволжья гораздо выше, чем принято считать. Вообще многие
наши представления, особенно негативные, устарели, как топографические карты.
Главное, что нам удалось доказать фактами, — высокая мера самоорганизации и самоустроения
жизни. При этом, особо подчеркну, неожиданно обнаружилось, что масштаб производства
на рынок, пусть речь идёт об очень ограниченном рынке, в каждом населённом пункте
оказался значительно выше, чем можно было предполагать. Смысл, видимо, в том,
что люди начали выживать без государства. |