|
Опыт Глеба Тюрина комментирует директор
Института продвижения инноваций Общественной палаты РФ Вячеслав
Глазычев:
— Глеб Тюрин — достаточно редкий тип человека, которому не всё
равно и который способен продвигаться к своей цели несмотря
ни на что. Он всегда брался за то, что казалось невозможным.
Я его знаю с тех пор, как он работал в Архангельской области,
где, казалось бы, в безнадёжных деревнях находил людей,
умел их заинтересовать, пробудить веру в то, что они сами
могут что-то сделать и изменить. И довольно успешно у него
получалось. Минус в том, что, пока «подкручиваешь» это дело,
всё идёт . Знаете, как кубарь, который надо всё время гнуть
и дергать, стегать, чтобы он крутился. Но стоит выйти —
всё начинает «примерзать». Я это знаю по собственному опыту.
Было ясно, в чем я Глеба и убеждал, что надо создавать свою
школу. Себя мультиплицировать, потому что не хватит одного
человека на огромное непаханое поле, хотя многое получалось.
Потом я потерял его из виду на некоторое время, он писал книгу
о собственном опыте возрождения северных деревень. А затем
уже возник с пикалёвской темой, которая трудна по понятным
причинам. И опять поставил невозможную, казалось бы, задачу:
оживить веру людей в то, что они могут что-то изменить.
В самом Пикалёве
человеческого ресурса недостаточно. Речь идёт не о количестве
людей, а о массиве их энергетики. И проблемы не решить без
контакта, скажем, с относительно близким Тихвином, где есть
определённые традиции. Это не фабричный поселок, а город
с древней историей, прекрасной художественной школой, хорошим
музеем.
Насколько я понимаю, Тюнин пытается сшить человеческий ресурс
во взаимном интересе. Я держу за него пальцы — пусть вопреки всему
у него всё получится. Плюс в Пикалёве он старается объединить
небезразличных людей, которым не всё равно и которые готовы рисковать.
То есть тем самым делает шаг к созданию школы, о которой мы когда-то
с ним говорили.
|
