В рамках большого
обзора МЭРТ
опубликовало справку о так называемом региональном развитии Российской
Федерации в 2003 году на этот раз до истечения первого полугодия
2004, что само по себе отрадно. Много графиков, относящихся к распределению
ВРП, долям регионов-лидеров, темпам роста и т.д. и т.п. Наверное,
неплохо, что можно выяснить: 70% субъектов РФ увеличили производства
скота и птицы, если в 2002 году было 20 регионов со стабильным приростом
объемов промышленного производства, то к концу 2003 г. их стало
36. Можно удостовериться вновь, что половина объема промышленного
производства приходилась на 13 регионов.
Много что вычитывается из таблиц и графиков, ещё больше остается
за кадром. Прежде всего, за кадром остается главная причина: если
исключить Москву, Петербург и экспортно-ориентированные регионы,
то основной резон отставания предельно прост власти по крайней
мере 36 субъектов федерации в 2003 г. были все так же категорически
неспособны содействовать оздоровлению ситуации. Впрочем, в девяти
из них бурно росло население, но сомнительно счесть это такой
уж удачей. Федеральная власть по-прежнему сохраняет ангельское
терпение ну, гробят они свои регионы, так и пусть гробят, там
ведь их выбирали очень демократическим образом! Терпение дело
хорошее, вот ведь дождались, наконец, того, что по крайней мере
в Кировской области прокатили
совсем уж никчемного губернатора. Если так и дальше пойдет, то
лет через десять, может быть, и в остальных регионах получится.
Только есть ли у нас для этого десять лет?
Известно: как судно назовёшь, так оно и поплывет. Может, американская
культура и туповата, но она достаточно внимательна к словам, чтобы
именовать пенсионеров senior citizens и ни при каких условиях
не использовать слово инвалид. Может, ООН и не является средоточием
вселенского разума, но выражение "развивающиеся страны" не просто
знак вежливости, но ещё и надежда, даже если она мала, очень мала.
Есть лишь один способ восстановить душевное равновесие, отнюдь
не укрепленное знакомством с отчётом МЭРТ, несмотря на его явно
успокаивающую интонацию. Этот способ нырнуть глубже, разорвав
давно обессмысленную рамку так называемого региона, особенно в
том нередком случае, когда таковой определен официально как "с
низким уровнем развития", а полуофициально как депрессивный.
Восточный отросток Кировской
области, граничащий с краем коми-пермяков и с Удмуртией, занят
Афанасьевским
районом. Поселок Афанасьево отделяет от областного центра
251-километровая дорога, две трети которой деликатно именуется
"неосновная", и по ней обычно можно проехать. До удмуртского Глазова
много ближе, пробраться в Пермский край можно только на вездеходе.
По всем статям глушь как глушь.
Всего 17000 жителей. В райцентре 3500, ещё 5 поселков с населением
свыше 1000 человек, 4 от 500 до 1000, 2 от 100 до 300. Прочие
обречены на исчезновение в ближайшем будущем, и в первую очередь
те, что сохранили названия, данные им ещё новгородскими ушкуйниками:
Афонята, Сева, Петрята. С этим уже ничего не поделаешь, коль скоро
в 2002 году в район прибыло 77 человек, а выехало 459, а в 2003
56 и 355, соответственно. Естественная убыль чуть снизилась
(с 119 до 111), при том что гибель в несчастных случаях выросла
с 26 до 32. Однако же пять поселков можно назвать точками реального
роста.
Два лесхоза убыточны, хотя один из них, вроде бы, резко увеличил
выпуск продукции и проглотил полтора миллиона рублей на инвестирование;
два прибыльны, хотя один из них, напротив, по отчётным данным
сократил выпуск на треть; ещё один показал ничтожный убыток, и ещё один убыток побольше, вдруг увеличив на треть число занятых
и заглотав 800000 инвестиционных денег. Тут много что можно предположить,
но без аудита не разберешься, а кто же будет тратиться на аудит
при совокупном убытке пяти предприятий в пять миллионов рублей?
Маслозавод на нулях, зато реструктурированная агрофирма "Гордино",
в 2002 г. имевшая три с половиной миллиона убытка, из 2003 г.
вышла с прибылью в четыре с половиной миллиона, слегка нарастив
численность работающих. В полтора раза увеличило доходность Райпо
структура, которая в большинстве известных случаев давно скукожилась.
Если приглядеться к структуре занятости, то необходимость реформ
проступает с особой резкостью. В самом деле, в промышленности
района занято 693 человека (на 58 больше, чем год назад), в сельском
хозяйстве 1075 человек (на 46 меньше), тогда как в сфере образования
1359 (на 123 больше, чем год назад), а в здравоохранении 407 (на
5 меньше). В сфере услуг 112 (на 7 больше), число предпринимателей
(203) более чем удвоилось за год. Просуммируем: в образовании
и здравоохранении Афанасьевского района в 2003 г. было занято
на 360 человек больше, чем в производстве, услугах и предпринимательстве,
что может себе позволить только очень богатая страна.
При всем том зарегистрированный товарооборот в районном центре
с учетом инфляции вырос на 12%. Банковские вклады населения возросли
по району с 20 до 30 миллионов рублей, в том числе в райцентре
с 12 до почти 18 миллионов или 5000 на душу, включая младенцев.
Если в 2002 г. в автоинспекции прошли перерегистрацию 327 машин,
то в прошлом году 534. Новых же автомобилей было зарегистрировано
105 в позапрошлом году и 137 в прошлом. Жилых домов построено
немного, но всё же в два раза больше, чем годом ранее. Рождаемость
чуть-чуть, но всё же выросла, а смертность на самую чуточку, но
всё же уменьшилась.
И что из всего этого следует?
Только одно. Даже нынешний административный район
слишком неоднородная структура, чтобы, не спускаясь к данным
по отдельным поселениям, получить сведения, обладающие практическим
смыслом. Практическим потому, что только в этом случае мы
можем строить реальную тактику решения задач, в том числе
и таких, как сокращение нищеты до посильного минимума. В
самом деле, если взять усредненную величину ежемесячных
расходов средней семьи Афанасьевского района[1],
то мы получим 5856 рублей. Если же учтем, что в наиболее
бедствующих поселениях эта величина составила 2250 рублей,
тогда как в наиболее продвинутых 6820, а в райцентре
8500, то реальная картина обретает первичную чёткость
контуров. Только перемножив первую величину на число семей,
добавив число беднейших семей в других поселениях, где оно
скрыто за средней величиной, мы получим относительно полную
оконтуренность нищеты в районе. Если мы сопоставим средние
расходы семей по типам поселений, картина станет ещё яснее.
В продвинутых селениях и в районном центре с учетом
инфляции нет ни роста, ни снижения. В беднейших поселениях
снижение на пару процентов, так что, похоже, нищета
беднейших продолжает медленно усугубляться.
И всё же прирост товарооборота с учетом инфляции на 12%, прирост
количества новых автомобилей на 30% и рост банковских вкладов
(без учета вкладчиков райцентра) на 50% плохо соотносится с почти
не возросшими учтенными расходами семей, так что районную "молекулу"
российской жизни ещё изучать и изучать...
"Отечество, мне больно за тебя"
так начал своё стихотворение, напечатанное в областной газете
"Вести", Владимир
Банников, глава администрации Котельнического
района Кировской области, существенно продвинутого по отношению
к окраинному Афанасьевскому. "Отечество,
мы не сдадим тебя!" так он это стихотворение завершил.
Знаете ли, я господину Банникову верю.
|