Большинство из тех, кто в нашей стране претендует на то, что
выражает общественное мнение, в одночасье пополнив ряды плакальщиков
по России лет двенадцать назад, так и пребывает в этой по-своему
удобной позиции. И ведь до того народ зачумили, что, как выяснилось,
кандидатом номер один на 2008 год большинство опрошенных видят
господина Шойгу, которому теперь впору расширить имя: Сальвадор-Сотер-Сергей.
Если б дело сводилось к выражению чьей-то партикулярной точки
зрения, то и ладно, но суть в том, что эту позицию плотно обсели
редакторы читаемых газет, журналов и телевизионных передач, на
ней, как на жердочке, обустроились присяжные комментаторы событий.
И это ещё можно было бы как-то пережить, когда б в СМИ допускались
иные точки зрения.
Но ведь не допускаются.
В "РЖ" вот публикуют про битву Рыбинска за самость.
В других местах нет. Предлагают мне написать статью. О чем хочу,
говорят. Хочу написать о том, как складываются дела в Минусинске,
куда нацелился массовый исход на юг (сибирский, но юг, широта
Саратова) молодых норильских пенсионеров. Рядом с обветшавшим
городом, давно впавшим в грех уныния, возникает иной, полный энергии
и по нашим меркам отнюдь не бедный. Новый Минусинск ещё не захватил
в теле старого господствующие высоты, но близится к этому, уже
перестраивая разорившийся кинотеатр в аквапарк. Конфликты неизбежны,
но ведь это конфликты возрождения. Мне кажется, что это по меньшей
мере любопытно. Нет, редакторам это не любопытно, поскольку не
ложится в мозаику расцарапывания ран и раздирания одежд. На телевидении
это тем более не интересно говорят: пропагандой не занимаемся.
Забегает ко мне знакомая после поездки в Ангарск глаза сияют
от восторга. И восторг этот по поводу людей, которые там живут,
работают, веселятся и вымирать отнюдь не собираются. Это публиковать
не хотят. И на ТВ показывать не хотят: что же это, говорят, мы
будем пропагандой заниматься?
А я хочу заниматься пропагандой. Пропагандой живого, что,
полагаю, более чем уместно, пока вокруг всех и каждого уговаривают,
что мы обречены доживать на погосте. Почему бы, собственно, не
заняться пропагандой жизни, когда социологи, из числа столь известных
и уважаемых, что имена называть не хочется, под флагом объективного
исследования, самой лишь формулировкой вопросов заняты прямой
провокацией бунта? Когда им вторит ведущая барышня на ТВ, кокетливо
вопрошая: до какого момента люди будут терпеть. Когда из года
в год похоронным камланием занят товарищ Караулов?
Только не надо причислять меня к сторонникам "партии жизни" господина
Миронова до сих пор культа жизни я у него не обнаружил. И к
розовым очконосцам не надо.
И ругаться необходимо, вот только цель для злой аналитики надо
указывать точно, а то вот на третьем канале вопиют: доколе правительство
и т.д. Когда говорят "правительство", речь, ясное дело, о Федерации.
Мне в деятельности этого правительства многое не по душе, но тут-то
речь о продаже двух сотен детских садов подходящим фирмам, и единственная
инстанция, которая несет ответственность за эту продажу и вправе
либо добиться по суду признания сделок ничтожными, либо выкупить
собственность, это правительство субъекта Федерации под именем
Москва.
Можно, конечно, вешать на Чубайса облезлых от старости собак,
но можно задать детский вопрос: на каком это основании энергетики
навострились требовать с застройщиков плату за подключение к сетям,
когда обеспечение инфраструктуры есть единственный raison d'etre
для РАО "ЕЭС", а стоимость подключения уже включена в тарифы?
Кстати, к "Газпрому" это относится точно в той же степени, хотя
на господина Миллера собак у нас вешать как-то не принято. И вообще,
разбираться в якобы запутанных вещах, вытаскивая подноготную на
свет, принято только у криминалистов.
Хочу писать не только о географии некрупных иностранных инвестиций
в российскую провинцию, но и о тех новых конфликтах группового
самосознания, которые, вследствие этого процесса, рвут ранее целостную
в запойно-вороватом унынии ветошь российской глубинки. Об изменениях,
внесенных в её жизнь процессом перемещения почти сорока миллионов
людей по российским просторам за последние пятнадцать лет не
только в историческом, но и в биографическом измерении процессом
стремительным, и потому неизбежно трудным. О бурной жизни российского
среднего класса в Интернете: вокруг единственного компьютера в
доме разгораются нешуточные страсти, и катарсис наступает лишь
в тот момент, когда семья прирастает вторым, а то и третьим прибором
(у детишек свои сайты).
Парадокс. Доклад написать на эти темы можно. Книгу опубликовать
можно, а вот пробиться с этим в большую прессу и на ТВ нельзя.
Если (надеюсь) в Общественной палате сложится рабочая комиссия
по проблемам коммуникационного пространства благо, несколько
человек, способных её раскрутить, в составе палаты уже есть, и
несколько ещё добавится, буду в числе первых, кто станет настаивать:
забытый разговор об общественном телевидении пора начать заново.
Где-то, черт побери, должно же быть зеркало, в котором страна
могла бы узнавать о себе самой, во всей пестроте. Сделать это
вполне возможно, но только при одном условии никого из ныне
командного редакторского и телевизионного люда брать туда нельзя.
|