Опубликовано в книге "Москва
- территория 2000", в которой, помимо Вячеслава Леонидовича,
о своих впечатлениях от жизни в Москве рассказывают С.Кириенко,
Л.Петрушевская, С.Гандлевский, А.Битов, А.Парщиков, А.Левкин,
М.Ткачук, Э.Кагаров, Г.Иозефавичус, А.Королев, И.Сид, М.Ходаревский,
Анжей Захарищев фон Брауш, А.Носик, О.Постнов, М.Белозоров,
М.Немиров, А.Шабуров, Э.Сивков, А.Жумаева, Р.Резо, Ш.Гасанов,
С.Ким, А.Беляков.
2000 год
Общественная группа "Московская альтернатива"
возникла в середине июня 1999 года во многом по инициативе Сергея
Кириенко, предложившего организовать "горячую" телефонную
линию, по которой москвичи, озабоченные проблемами города, могли
бы звонить и высказывать своё мнение. Одновременно была создана
группа экспертов, задачей которой является анализ звонков москвичей
и составление на этой основе общего
доклада о положении в Москве.
Доклад составлен на основании 36 экспертных записок,
анализа открытых документов Городской Думы и правительства Москвы,
анализа публикаций
в СМИ. Существенный вклад в подготовку доклада внесен материалами
6000 звонков москвичей по горячей
линии.
1999 год.
"...У слова "Москва" много значений. Есть
общемировое, когда Москва замещает собой Россию, и в этом смысле
со времен Даниловичей у Москвы прослеживается некая самостоятельная
политическая линия. Есть общероссийское, и тогда "Москва" или
"Кремль" скорее уравниваются, означая центральный узел информационных
потоков, обладающих большим или меньшим регулятивным потенциалом.
Есть и третье - внутригородское, но в этом значении говорить
о нормализации политической жизни следует лишь с июня сего года,
когда маленькая группа единомышленников объявила учреждение
"Московской альтернативы"..."
Опубликовано в "Независимой газете", №236(2052),
17 декабря 1999 года.
"...В современном городе, к сожалению, неизбежно
возникают конфликты между жителями, инвесторами, вкладывающими
деньги в городское строительство, и местными властями. Квалифицированный
эксперт помогает им найти общий язык..."
Интервью для "Вести Столицы", №12,
Октябрь 1999 г.
"...Да, новую Москву отличает полная архитектурная
безграмотность, но и в советское время ситуация с архитектурой
была не ах. Имеющееся - результат общего нетерпения. У архитекторов
профессиональная жажда копилась десятилетиями, и теперь они
сделали запоздалый ювенальный бросок. Вполне зрелые мастера
пустились в сочинение билибинских сказок. Жажда работать свободно
есть, а внутренней свободы нет..."
Интервью газете "Известия",
129 (25474)
16 июля 1999 года.
"Прежде всего, необходимо отметить, что
закон закрепляет давнюю советскую традицию составления документов
под названием “генеральный план развития”, не имеющую аналогов
в мировой практике..."
"...обращает на себя внимание не только
несоответствие этого законопроекта формальному распределению
полномочий между субъектом федерации и РФ, на что справедливо
обращает внимание государственно-правовой отдел МГД, но и сама
ориентация московских властей на непременное дублирование федеральных
законов в московском законодательстве..."
"...Где-то с середины 1994 г. можно было
начать думать о будущем Москвы крупно и всерьёз. Тем не менее
... целостной программы развития Москвы не существует..."
29 мая 1997 года.
"...Выполнив перечисленные работы, Москва
- за умеренную цену - получит образцовое решение равно градостроительной
неловкости в самом центре столицы и политического противоречия..."
1-ый семинар по проекту "ИНОЕ ДАНО", на материале
проекта устава г. Москвы).
Присутствовали: А.Ахиезер, В.Глазычев, В.Каганский, Б.Капустин,
С.Кордонский, Э.Кульпин, С.Кургинян, В.Малявин, В.Махнач, Г.Павловский,
А.Фадин, Ф.Филиппов, С.Чернышев, О.Черп и др.
8 июня 1994 года.
